<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft logic at work</title>
	<atom:link href="http://www.bueche.ch/wp/2009/02/11/microsoft-logic-at-work/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bueche.ch/wp/2009/02/11/microsoft-logic-at-work/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=microsoft-logic-at-work</link>
	<description>Insanely fast on carbon hulls and living without Microsoft since 1997</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 09:27:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Vincent Blanc</title>
		<link>http://www.bueche.ch/wp/2009/02/11/microsoft-logic-at-work/comment-page-1/#comment-5366</link>
		<dc:creator>Vincent Blanc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bueche.ch/wp/?p=216#comment-5366</guid>
		<description>Salut Charles,
 Toujours aussi extrémiste... Moi je suis plus modéré. Surtout depuis que, ayant essayé d&#039;installer les extensions VirtualBox de  Linux sur Ubuntu... je tombe sur un truc qui s&#039;appelle SUDO, et qui ressemble fortement à l&#039;UAC de M$, en plus compliqué... Alors que penser, de tout cela ? A mon avis, il ne faut pas tirer sur l&#039;ambulance, et rester philosophe, le problème se trouve souvent entre la chaise et le clavier.

 De mon côté après avoir entrevu l&#039;avenir sous Vista, j&#039;ai développé mon propre UAC sous Shell-X, (c&#039;est possible en utilisant des API disponibles sous  WINXP+), ce qui m&#039;atterre c&#039;est que le monde Linux  (Ubuntu) rencontre les mêmes problèmes que M$, quant il s&#039;agit de travailler avec des utilisateurs basic....

http://cultoffree.wordpress.com/2009/03/05/windows-uac-vs-linux-sudo/

Salutations

Vincent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Charles,<br />
 Toujours aussi extrémiste&#8230; Moi je suis plus modéré. Surtout depuis que, ayant essayé d&#8217;installer les extensions VirtualBox de  Linux sur Ubuntu&#8230; je tombe sur un truc qui s&#8217;appelle SUDO, et qui ressemble fortement à l&#8217;UAC de M$, en plus compliqué&#8230; Alors que penser, de tout cela ? A mon avis, il ne faut pas tirer sur l&#8217;ambulance, et rester philosophe, le problème se trouve souvent entre la chaise et le clavier.</p>
<p> De mon côté après avoir entrevu l&#8217;avenir sous Vista, j&#8217;ai développé mon propre UAC sous Shell-X, (c&#8217;est possible en utilisant des API disponibles sous  WINXP+), ce qui m&#8217;atterre c&#8217;est que le monde Linux  (Ubuntu) rencontre les mêmes problèmes que M$, quant il s&#8217;agit de travailler avec des utilisateurs basic&#8230;.</p>
<p><a href="http://cultoffree.wordpress.com/2009/03/05/windows-uac-vs-linux-sudo/" rel="nofollow">http://cultoffree.wordpress.com/2009/03/05/windows-uac-vs-linux-sudo/</a></p>
<p>Salutations</p>
<p>Vincent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

